50年後看《2001太空漫遊》原來小說與電影大不同?

《2001太空漫遊 (2001: A Space Odyssey)》由英國科幻小說家亞瑟·克拉克 (Arthur Clarke, 1917-2008)和美國知名導演史丹利·庫柏力克 (Stanley Kubrick, 1928 – 1999)於1964年共同構思小說與電影劇本,於隔年年底開拍,小說與電影於1968年同時出版與上映,電影獲得4項奧斯卡提名 (最佳導演、最佳藝術指導、最佳原著劇本、最佳視覺效果),並獲最佳視覺效果獎

As the ship arcs through the planetary void it is an object of remarkable beauty—but in an effort to convey the idea of careening motion, the sound track accompanying the trek plays The Blue Danube until the banality undoes the stunning photography. The film’s best effects do not occur until the second part, but when they arrive, they provide the screen with some of the most dazzling visual happenings and technical achievements in the history of the motion picture.

(當太空船在虛無的太空中劃過一道弧形,成為一個極為美麗的物體——但為了表達歪斜行進,伴隨著《藍色多瑙河》,直到平庸破壞了令人驚嘆的畫面。 這部電影的最佳效果要到第二部分才會出現,提供了電影史上最令人眼花繚亂的視覺效果和技術成就。)

New Movies: 2001 : A Space Odyssey, TIME

《太空漫遊》系列小說陸續包含:

  • 《2010太空漫遊 (2010: Odyssey Two)》
  • 《2060太空漫遊 (2061: Odyssey Three)》
  • 《3001太空漫遊 (3001: The Final Odyssey)》

《2010太空漫遊》在1984年由彼得·海姆斯 (Peter Hyams)執導成電影,電影名稱為《2010:威震太陽神 (2010: The Year We Make Contact)》,成為《2001太空漫遊 》續集。

這裡出現一個小彩蛋✨: Clarke與Kubrick在續集中客串出現:

《2010:威震太陽神 》其中一幕出現印有Clarke 和 Kubrick 的TIME雜誌

是成是敗?

In this 2-hr. 40-min. movie, only 47 minutes are taken up with dialogue. The rest of the time is occupied with demanding, brilliant material for the eye and brain. Thus, though it may fail as drama, the movie succeeds as visual art and becomes another irritating, dazzling achievement of Stanley Kubrick, one of the most erratic and original talents in U.S. cinema.

(電影全長2 小時40 分鐘,但只有 47 分鐘有對話,剩下的時間全都要求極高且出色的素材。 因此儘管它在劇情上可能是失敗的,但這部電影在視覺藝術上取得了成功。並且成為美國電影史上最無法捉摸且最具原創性的人才之一的史丹利·庫柏力克又一個令人惱怒和眼花繚亂的成就。)

New Movies: 2001 : A Space Odyssey, TIME

如果你有看過《2001太空漫遊 》這部電影,你便會知道: 以現代人的角度而言,我相信多數人會覺得節奏太慢了,電影的第一部分多數是野生動物的廠景,到了第二、三部分,更多的畫面還自於在太空船在星際間飛越、空服人員婀娜多姿步行畫面等,搭配慵懶圓舞曲的畫面。但是不得不說,撇除第一部分的猩猩過於虛假 (以現在的動畫技術回看),在50年後觀覽這部電影仍會對於星際場面、太空艙設計感到相當佩服,我們必須知道,阿波羅計畫 (Project Apollo)從1961年開始,1969年7月20日阿波羅十一號 (Apollo 11) 才首次登陸月球,這已經是電影上映後的一年,這更加確信,《2001太空漫遊 》能在 1968年獲得奧斯卡最佳視覺效果獎是實至名歸。

電影與小說大不同

當我第一次看完電影,由於過多的過場素材,使得我對整體一頭霧水。電影結局停留在一個嬰孩飄浮在地球附近的太空凝望著群星,並沒有任何解釋,劇終。我想其中一個原因來自於這只是《太空漫遊》系列的第一集。沒錯,《2001》、《2010》、《2060》與《3001》看似是四個相隔遙遠的時空,會讓人誤以為是Clarke對於這四個未來不同想像的刻畫,但並非如此,四本小說皆環繞在那塊神秘的黑石板上。

所以我把《2001太空漫遊 》小說看完,小說的確為電影提供了詳盡的解釋,但我也發現小說與電影有相當多地方完全不同,以下一一揭露哪些有趣的地方:

1️⃣ 電影第二部份,佛洛伊德博士前往月球的路上,有相當多次出現空服人員婀娜多姿的步行畫面,步伐相當怪異,但在小說中有提到,是因為他們穿的都是「魔鬼氈鞋」,地板也都是魔鬼沾,這樣才使得他們不會在空中亂飄。

2️⃣ 電影中發現在月球的石板發射訊號到木星,並且發現號也是計畫前往木星;但小說的劇情是發現號原先計畫是去木星,因不明原因而改去土星,到後來才由佛洛伊德告知此次目的是為了探索土衛8- 伊亞佩特斯(Iapetus),也就是當初在月球上(第谷)石板發射訊號的目的地。

為什麼由原來的前往土星,改為前往木星呢? 由於當時並沒有合適的土星環照片用於電影,但大眾的印象中土星就是有個"耳朵",而且土星的衛星們在近距離觀察時各個角度都不同。但是如果是木星,只要使用望遠距做足夠的拍攝即可,而且木星較不會有像土星因為不同角度而有所不同的問題。

3️⃣ 電影中第二部分經典場面: HAL詢問鮑曼一個私人問題 (謊言的開端),但在小說中並沒有,而是由HAL直接告知普爾AE-35組件即將故障。

我認為電影中最精采的部份即是來自於HAL與鮑曼的對話,詳細對話在此,可惜在小說情節中並沒有,但後面HAL開始失去「人性」時同樣緊湊。

4️⃣ 電影中,鮑曼獨自一人前往木星,直到到達一間旅館套房,中間的旅程並沒有多加說明,然而在小說中描述得相當詳盡。

小說內容詳述: 鮑曼在船上度過好幾個月,並慢慢接近土星。到達土星後,他進入軌道並觀察伊亞佩特斯,他發現可見的表面上有一片像眼睛,而瞳孔就是那個黑石板所在。

他決定坐分離艙接近那石板,但快接近時,那塊石板忽然裡外翻轉,鮑曼與分離艙被吞入。

鮑曼進入一個充滿星星的空間,並不停地加速,他漸漸接近一個無限延伸的表面,上面分成很多小區塊,每區中央都有一個石板,而他正朝其中一個飛去。接著他忽然又回到宇宙,朝一個紅巨星飛去,途中他看到一個巨大球體,上面停著各式各樣的宇宙船,他原本形容是個「停車場」,但後來發現那些太空船都廢棄了,已成了垃圾場。最後他進入紅巨星,到達一間旅館套房。

5️⃣ 電影結尾鮑曼在套房中看到年老的自己,最終在床上老死之前,他看見石板再次出現,並對他伸手,他變成嬰孩,並飄浮在地球附近凝望,在小說中並沒有變老的段落,而是當他在套房睡著,石板再次出現,他的記憶倒流,回到了一個嬰兒,他成為了一個無須肉體且不朽的「星孩」(Star Child),最終引爆了接近地球的一顆核彈。

如果有印象,即會發現小說的最後寫著:

雖然他 (星孩)已經是這個世界的主宰了,但他並不確定下一步要做甚麼。

不過他會想出來的。

這句話在第一篇最終,猩猩得到智慧成為人類時,出現了同樣的一句話。

如果僅就《2001太空漫遊》的內容我們是否能推論,星孩成為下一代世界的主宰,一種不再具有肉體、僅有意識的不朽存在 (書中提到類似「靈魂」,更高階即為「上帝」的存在)。


相隔50年後不論是觀看電影或是閱讀小說,仍會給人驚豔之感,不得不佩服Arthur Clarke在太空的描述上是多麼詳細,彷彿身歷其境一般。雖然目前僅看完《2001太空漫遊》,或許只是整個石板祕密的冰山一角,卻已帶給我無限的娛樂感與震撼感,我期待《2010》、《2060》與《3001》能夠帶領我一步步看見真相。

歡迎留言給我任何關於這篇文章或是相關想法的問題與討論,我非常期待與大家討論。如果你喜歡這篇文章,期待收到您的掌聲👏。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s